Intermédiaire
Masquer la complexité peut être qualifié de
Auteur: Lively George DantzigStatut : PubliéeQuestion passée 469 fois
Modifier
2
Évaluations de la communauté
Auteur anonyme
25/11/2024
I think there is a problem with this question. In my opinion, we perform abstraction to hide complexity, allowing the user to utilize the class or method without necessarily being aware of what happens behind the scenes.
Auteur anonyme
25/11/2024
I agree with you, I also chose the last one, but it was the wrong answer :) Unfortunately, I didn’t check the correction because I didn’t have enough points :) Could someone share it ?
8
Peut-on étendre une classe abstraite en Java?9
Vous devez développer une classe pour laquelle il ne devrait y avoir qu'une seule instance dans toute votre application. Quel patron de conception devriez-vous utiliser pour cela?4
Une interface peut-elle hériter d'une autre interface?14
Est-ce que le code suivant est valide ?
class Person {
constructor(name, age) {
this.name = name;
this.age = age;
}
}
const person = new Person('John', 20);
console.log(person.name);
console.log(person.age);5
Est-ce que le code suivant est valide ?
class Person {
constructor(name, age) {
this.name = name;
this.age = age;
}
}
const person = new Person('John', 20);
console.log(person.name);
console.log(person.age);4
Est-ce que le code suivant est valide ?
class Person {
constructor(name, age) {
this.name = name;
this.age = age;
}
}
const person = new Person('John', 20);
console.log(person.name);
console.log(person.age);4
Quel design pattern permet d'ajouter dynamiquement des responsabilités à un objet?